2017年,美国男孩在小睡时,被宜家抽屉柜翻倒压死;这款抽屉柜为MALA系列在2016年被召回,父母依据没有收到通知,把宜家告上法庭。
2020年1月6日,双方达成和解,宜家赔偿男孩父母4500万美元,3.2亿人民币。
如果这件发生在中国会怎么样?中国父母可能获得多少赔偿?
MALA系列在2016年召回,中国本不在列,宜家根本不在乎中国客户,事后经过中国国家质检总局约谈,才召回166万件。
同样2017年,宜家水杯自爆,让刚起床的王女士当场砸晕,嘴唇下一道深深伤口,鲜血直流,门牙断裂;事后样貌受损的王女士向宜家,索赔百万元补偿款,却只收宜家的购物款3.9元,医疗费用,误工费,精神损失费等4万余元,而且宜家依旧还在售卖同款水杯。
何等无视中国客户。
看到这有很多人说,是监管不力,就像现在到处的假货,欺诈消费者行为。
如果宜家压死男童,男童父母索赔赔偿3.2亿事件,真发生在中国会怎么样?
男童的父母早就被骂死。
被谁骂?被网民骂?
“贪得不厌”
“利用自己儿子的死,发大财”
“为什么不照顾好自己的儿子,自己的错还怪别人,垃圾父母,不得好死!”
想想去年,2019,4月9日,西安奔驰女车主维权事件,这位女主角现在怎么样了?
骗子大妈,泼妇……
中国大众对情绪性行为,包容度太低了,从来都是君子标准,淑女标准,但从不想想:刚买了一辆奔驰车,门都还没出,就出问题,谁的心态不爆炸;坐在车头闹,又怎么了?
中国不是不维权,而是对情绪性行为呈压制状态,一旦出了事,还要想想,这个行为是不是不好,是不是符合道德标准。
去个鸟道德标准,商家伤害到了客户,我闹怎么了,我要巨额赔偿怎么了。
想想宜家杯子炸裂受伤的女士,为什么只收到4万余元?因为法院认定,女士情绪上伤害不重要,所以才判了4万余元。
中国与美国大众对于精神上伤害判定不一,决定商家对客户态度。
男孩死在中国,大众觉得3.2亿太贵了,哪有那么多的精神损失费,不敢要求,不敢要太多,否则就是不道德的人,是泼妇,是骗子,是诈骗,是拿儿子性命骗钱。
黑龙江安达市13岁小女孩鲁岩岩,在学校安排扫雪活动中,因为手指冻伤,细胞坏死,被迫需要锯掉,小小年纪就成了残废;而引起这个结果的原因,却是在三个小时扫雪活动途中,鲁岩岩明显手指感到疼痛,却不敢出声,也不敢跟老师说,一直忍耐,一直忍耐三个小时啊,直至手指冻坏,肉体上疼痛也比不过精神压制。
不敢出头,不敢在团队中表现了异样,表现出特殊性,生生压抑自己。
以前看蜡笔小新一集,正南不敢上厕所怕会被嘲笑,感觉很无聊,却发现现实就是如此写实。
大众从来都打击敢表现出异样的人,尤其是中国日本韩国这一群,一定要绝对的理智对待一切行为,发点清晰,搞怪就口诛笔伐,天理不容。
就算你死了儿子,不管你多么悲伤愤怒,多么的情绪大爆发,只要敢要出乎不合大众的理智赔偿额度,你就会被大众骂得狗血淋头。
而这份认知,是沉默大部分人的认知,这份认知决定了法律规定与判定。
一切法律都是人民群众的认知水平,是人民群众底层希望世界什么样的表达。