序言:
女子监狱继自集中感染新冠肺炎(现有279例)震惊全国后,又再爆一个重磅新闻,一位刑满释放人员,在中央一再强调严管“离汉、离鄂”通道,对外严防输出的话音刚落,却出现了黄女士从回到了北京,且还是一个确诊了的感染者。
湖北新任书记应勇指示了,由纪委成立调查组,不管涉及到谁一查到底;中央政法委批准司法部成立中央调查组,到彻查此事。这件事的动静的确有点大。
01在众多的信息中,我们看到的是和湖北不可能再让这个疫情重点地区的人,在疫情没有完全控制住之前,再往国内的任何一个地方输入可能的病例了。当1月23日宣布关闭所有离汉通道,意味着“封城”,意味着在的人出不来了。的确有一大批人滞留,没有住所,宾馆停业,他们流落街头,靠志愿施舍维系生命。在如此严管之下,按理说,是没有人能够出的了,如果有人能出来,那说明:一则管理不严,二则找了关系,走了后门。
02 刑满释放的黄女士,是在22日凌晨2点离汉,当日到达北京,居家隔离,在25日确诊为新冠肺炎。这里面有一个前提,18日黄女士已经间断性发热,伴咽部不适。还有一个时间节点非常重要,21日发布的消息:截止20日24时,女子监狱确诊病例230例。黄女士是在18日有发热症状,20日确诊的230例肯定是没有她,那么在监狱出现了大量确诊病例后,是怎么对监狱所有人员进行筛查的?有没有筛查到黄女士?是怎么对监狱人员进行隔离观察的?黄女士有没有被隔离?这明显是有管理上的漏洞。
03 今天看到了相关报道,根据相关法律规定,以及相关领导到监狱去调查工作时明确指出,到期出狱人员,要依法进行释放,言下之意就是不能无故超期关押了。根据惯性思维对罪犯出狱管理,服刑期满会通知家人来接回家。并且疫情之后从女子监狱出狱被家人接回家的人员,也不是黄女士一个人,有的是湖北本省,每一个地方都是封闭管制限制,通过两地警方接力,才把刑满释放人员送回家。还有东北的刑满释放人员,也顺利回到了东北。只不过那些人没有像黄女士这样,是一个感染者,所以没有引起重视而已。
04 黄女士如果不回北京,她去哪儿?有谁思考过这个问题吗?如果根据相关法律规定,黄女士就应该被家人接回家,怎么看这也不违法,所有就有人开了出城通道上的“绿灯”。但是,这里面有一个重要细节,黄女士是一个在18日就发热的感染者,最起码也是一个疑似病例吧。按理说,在女子监狱出现大面积感染者后,要追踪到所有的接触者,黄女士应该也不例外,当时负责监狱疫情筛查的人,为什么没有追查到黄女士是否被感染?如果像黄女士这样的刑满释放人员,暂时不能离开,那么相关部门(监狱系统,或者司法系统)就应该充分考虑,他们出狱后的暂时安置问题。让家人直接把人接走,可能是最省心省事。但是,这确实是一个不负责的之举,也是一个与严管离汉、离鄂通道的“中央精神”相违背。说白了就是有关部门失职失责。
05 疫情是一面镜子,会把整个社会系统的方方面面都给照出来,过去近40天的城里发生的事情,通过媒体的只言片语,我们看到了很多负面都是令人发指的。比如说在那次【点击:干部不如一位司机尽责,引起中央指导组震怒的6分钟视频】转运重症患者的时候,把一大巴车的人,仍给了一个司机,政府机关的人都“溜”之大捷了。还有就是连一个死亡病例都重复统计,确诊病例还经常核减,这是显明的不作为、没有责任心的表现。这次黄女士离汉回京,如果往大里说,是政治占位问题,没有明确中央要求管控离汉离鄂通道的政治觉悟;往深里说,就是各个部门各自为政,一盘散沙的散漫表现。大家请不要忘记了,两天前,关于发布了三小后被废止的一纸通知,充分说明管理上的混乱暴露无疑!
06 关于黄女士应该去哪儿的问题,如果她是密切接触者,她应该去隔离观察;如果她是疑似病例,应该进行隔离医学观察;如果她是确诊病例,她应该去定点医院收治;如果她是正常健康的人,在离汉通道受到管制的情况下,监狱系统应该统筹考虑,在没有解除禁令之前,要进行妥善安置,并且要解决好生活住宿问题。仅此而已,没有其它答案,为什么的监狱系统就想不到、做不好呢?
07我们相信,在、在湖北,还会有类似黄女士这样的刑满释放人员会陆续出来,怎么样解决这些从监狱走出来的人,本文已经给出了湖北和司法系统答案了!各路调查组都去了,该谁的责任谁承担,对不作为、乱作为,或者说庸官、懒官,一律严肃处理,没有二话说,百姓会拍手称快!如果(湖北)的某些官员当初就能够担负起主体责任,守土有责,守土担责、守土尽责,绝对不会在全国有这么大一场疫情灾难发生!另外,从刑满释放的黄女士身上,让我们隐隐看到了,发生在监狱内罪犯身上的感染者,一定是没有彻底排查清楚,希望亡羊补牢,再来一次全面筛查!
结语:
写完此文,看到“北京,也在查”消息。如果黄女士在就已经确诊,能从把“城门”打开,把人放出来,又能在北京把“城门”叩开,把人接进去,说明黄女士的家人还是很了不起的。
黄女士是什么案子进的监狱,这个视频说她涉湖北某县水利腐败“窝案”,看来了不起,也是真的!