据媒体消息,昨天,湖南省高级人民法院对杜少平等人故意杀人案及其恶势力犯罪集团进行二审宣判,依法驳回杜少平、罗光忠等8名被告人的上诉,全案维持原判,核准对罗光忠的死缓判决,对杜少平的死刑判决依法报请最高人民法院核准!
对于因为向豆腐渣工程说“不”而被恶势力埋尸学校操场的邓世平老师来说,正义虽然迟到了18年,但是终究来了!
而该案之所以引起公众的关注,除了“埋尸操场”的恶劣情节,当地司法部门公职人员包庇和阻挠情形,特别是当初相关方面给家属的“离家出走”的匪夷所思的答复,更是惊呆了思想单纯的群众!
从今天的案件审理结果来看,家属和群众对当初有关方面给家属的邓世平老师“离家出走”的答复,完全有理由把相关方面人员的八辈祖宗问候一遍,然后再重点照顾一下他们家的女性亲属!
但是,如果说“离家出走”说辞是湖南新晃涉案人员的首创,绝对是对他们的谬赞。因为在陕西延安,当地政府和公安早就用这个说法答复过寻找自己亲人的群众!
据封面新闻报道,陕西农妇高秀岭通过自媒体披露,自己的丈夫刘志斌于1998年4月20日因征地纠纷被时任副乡长(官方通报为乡政府联防队长)等人绑走后,至今21年多,下落不明。而面对家属高秀岭的寻找甚至上访,当地政府和公安曾经告诉她,刘志斌是自己走的,可能在其他地方成了家!
所以,陕西延安相关方面不仅在时间上完胜湖南新晃,更是连细节都给设想的体贴到位,“可能在其他地方成了家!”——这样的领导,不去做编剧,真是屈了才了!
不仅如此,被害老师邓世平的家属在向当地警方报案后当地警方不予立案,而陕西高秀岭也有同样的遭遇——在丈夫失踪半年后她也曾经去报案,结果是派出所拒绝立案。
而且,两案的直接关系人都有公职,邓世平案涉及当年的新晃一中校长黄炳松,刘志斌案涉及当年的乡政府领导李兴计、国企领导薛深虎.更为有意思的是,这些人在案发后都没事人一样逍遥自在。
还有就是,一个是发生在2001年,一个是发生在1998年,都已经是十几、二十年的旧案迷案。
所有这些,不能不让公众展开联想的翅膀,去寻找两个案件是否存在某些相同的地方。
而公众之所以怀疑刘志斌案会不会是湖南“操场埋尸案”升级版的原因,还源于涉及案件的相关因素更加扑朔迷离:
比如,刘志斌至今生死不明,当地警方却已经将其户口注销,并且没有预先通知刘志斌的亲属家人。按照规定,宣告失踪并注销户口,在程序上需要直接关系人自行申报。立案不积极却主动注销刘志斌的户口,客观上已经给寻找刘志斌制造了重大障碍,也增加了公众怀疑的空间!
比如,当年把刘志斌五花大绑地捆走的李兴继、薛深虎等人是解开刘志斌失踪谜案的关键。但是,警方至今没有公布询问和调查该案的直接关系人李兴计、薛深虎的情况,却大张旗鼓地向社会征集破案线索。有媒体就质疑当地警方如此这般“舍近求远、舍易取难”,究竟用心何在?
刘志斌案到底是不是湖南“操场埋尸案”的升级版,终究是公众的猜测和怀疑,最终还需待案件侦破后再说!
但是,这也给当地再查此案提供了一个参照思路,希望当地警方能够以更加充分的证据证明自己的结论,也证明自己的清白!