记者31日从中国科学院上海药物所获悉,该所和病毒所联合研究初步发现,中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒……
双黄连口服液由金银花、黄芩、连翘三味中药组成。中医认为,这三味中药具有清热解毒、表里双清的作用。现代医学研究认为,双黄连口服液具有广谱抗病毒、抑菌、提高机体免疫功能的作用,是目前有效的广谱抗病毒药物之一。
……
目前,双黄连口服液已在上海公共卫生临床中心、华中科技大学附属同济医院开展临床研究。
——来自新华社记者董瑞丰的报道,让双黄连口服液一夜脱销。
对此,我报以冷笑。
我不明白,为何偏偏是双黄连口服液而非复方金银花颗粒或其它药物?
在中国医药信息查询平台上,
关于双黄连口服液的说明如下:
双黄连口服液,中成药名,金银花、黄芩、连翘组成。具有疏风解表,清热解毒的功效。用于外感风热所致的感冒,症见发热、咳嗽、咽痛。
关于复方金银花颗粒的说明如下:
复方金银花颗粒,中成药名,由金银花、黄芩、连翘组成。具有清热解毒,凉血消肿的功效。用于风热感冒、咽炎、扁桃体炎、目痛、牙痛及痈肿疮疖。
看看吧,这两种药,所用药材完全相同,都是金银花、黄芩与连翘,全都具有“清热解毒”的功效。
何以面对新型冠状病毒,双黄连口服液就可以大显神威,复方金银花颗粒却一无是处?
就好比一对双胞胎同去参加考试,试卷完全相同,答案近乎一致;
结果呢,一个成了状元,另一个却名落孙山。
谁能给我解释一下,这到底是为什么?
好吧,就算双黄连口服液运气好吧,被命运之神选中了。
不过,新闻里也说了,“中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”。
既然是结论,就得有论据来支撑。
上海药物所和病毒所一共收治了多少新冠肺炎病人?这当中,有多少病人服用了双黄连口服液?与未服用该药的其他病人相比,服用者的不同之处在哪里?上海药物所和病毒所的临床对照实验一共做了多久?
科研是严谨的,尤其是涉及病人生死的课题,更得小心再小心谨慎再谨慎;否则的话,误导病人,那会出人命的。
科研方面,可以“大胆假设”,但必须“小心求证”。既然上海药物所和病毒所已将结论公之于众,不妨也将求证过程、求证数据也公之于众吧。
问题在于,他们,拿得出来吗?
还是来看看记者的采访吧。
据中国新闻网旗下公众号国是直通车今天凌晨1点报道,记者针对上述消息半夜联系了中国科学院上海药物所的相关人士,其表示:科学的事情我们不想说得太过。
以下为采访内容:
问:双黄连这个事情是真的吗?
答:对,有抑制作用是初步发现,初步发现对病毒有抑制。
问:早期服用能控制病毒吗?早期服用会有好处吗?
答:目前还没有这么详细的研究,因为我们只是在病毒所做了一个初步的验证。
问:可以抑制病毒的说法是准确的嘛?
答:对对对,但也不能太拔高,因为这个科学的事情我们不想说得太过。
问:目前还在临床研究阶段吗?
答:是这样,我们后续会在上海市临床医学(研究)中心做一些实验,因为双黄连本身就是上市的药物,但是对病人如何有效,我们还要做大量的实验。
问:那么消息出来,大家都去抢购双黄连,您觉得有必要吗?
答:这个我们,恩……
问:临床试验前期有相关试验数据吗?
答:我这边没有,我不知道,我现在没办法回答您这个问题。
问:喝了双黄连就对治病有效吗?
答:我们现在也不好说这个问题。
“没有”、“不知道”、“不好说”、“没办法回答”!
何其可笑,何其荒唐,自家的最新研究成果,不应当一清二楚明明白白吧?
想来这些回答,大家都很熟悉吧;
黄冈市卫生健康委员会主任唐志红在面对国家督查组的问询时,不也是如此“一问三不知”吗?
所不同的是,唐志红已被就地免职,而双黄连口服液已经卖疯了。
同样是上海药物所,十七年前的“非典”时期,曾经有过惊人的表现。
来看看吧。
2003年6月2日,由中科院上海药物研究所国家新药筛选中心提供的临床试验报告表明,纯天然中药制剂“洁尔阴”洗液能抑制SARS病毒,对被感染的细胞具有良好的保护效果,且无毒副作用。这一结果令专家们兴奋……
非典最终是怎么战胜的,大家早就心知肚明了。
俗话说,“是药三分毒”,任何药物都有自身的负作用,双黄连口服液岂能例外?
更令人担忧的是,组成双黄连口服液的金银花、黄芩、连翘,都是寒性之物,擅自服用,很可能损伤体内阳气,导致外邪入侵,从而生病。
而防范新型冠状病毒的关键,就在于养护体内的阳气,让人体有能力去抵抗外界的病毒。
在双黄连口服液爆红之后,网络段子手纷纷大显神威:
对于专家,普通百姓有着本能的信任,但凡专家所说,都是权威,都很可靠;
但在此番疫情中,专家又说了些什么?
(新冠肺炎)未见人传人。
不排除有限人传人。
可护可控。
这些,可都是专家说的啊。
结果呢,现实回报他们以响亮的耳光。
为何到双黄连口服液这里,某些专家的话又可信了?
唉!