意大利成为目前中国境外疫情最严重的国家,截至3月9日24时,意大利单日新增新冠肺炎病例1796例,累计确诊9220例;新增死亡病例97例,累计死亡463人。意大利全国已有99座城市出现疫情。
客观地说,意大利的情形,确实很危急,对此,有几个判断指标:
1、高官染病:目前,意大利一些高级官员已确诊感染,包括主要执政党之一民主党的领导人津加雷蒂、陆军总参谋长法里纳等。3月8日,意大利皮埃蒙特大区主席阿尔贝托·奇里奥在社交媒体上表示,自己感染了新冠病毒。相对而言,防护水平和能力更好的高级官员连连中招,一个侧面可以看出疫情的严重性。
2、威胁入刑:意大利中南部地方政府9日相继出台政令要求,从红色隔离区抵达当地的民众必须进行两周隔离。意大利卫生部长罗伯托斯佩兰萨表示,违反隔离法令将会入刑最高3个月监禁,罚款206欧元。对于已知自己感染病毒逃离隔离区、或依然参加社会活动的绝不姑息,将依据刑法加以严惩。所谓“乱世用重典”,意大利间接承认目前有点“乱世”的味道了。
3、重话警告:当地时间3月9日,意大利一殡仪馆直接在社交媒体上贴出了一张标语“要么在家宅,要么进棺材”,以异常严厉和直白的语气提醒人们不要出门,这种情形在意大利并不多见。
图文并茂的宣传语:“要么在家宅,要么进棺材”,
无怪乎,意大利总理朱塞佩·孔特接受媒体采访时说道:“这是我们的至暗时刻。”3月10日,中国红十字会会长陈竺向《环球时报》记者透露,中国红十字会正考虑向意大利派遣志愿专家团,并且已经就此事与意大利方面进行讨论。向发达国家派出医疗专家团,在中国的历史上应该不多见,对于意大利而言同样不多见。
但是,大家可能会有一个疑惑,意大利疫情这么严重,能用的手段几乎都用上了,为什么大家对于戴口罩的热情并不高,甚至还有点排斥?而且,政府和专家似乎也并不鼓励普通人戴口罩,对待同样的疫情,在口罩问题上,中西方为何有如此的差别呢?
有人说,这是思想观念的问题,西方人思想中根深蒂固的认识,就是健康人不需要戴口罩,而病人就应该呆在医院里或家里。这种说法听上去似乎很有道理,但实际上并不然,西方人法治观念强,比较听政府和专家的话,如果哪天政府或专家号召戴口罩,你看谁还有什么“根深蒂固”的观念。
其实,与其说戴口罩与否是个防疫观念的差别,还不如说是个社会资源分配理念的差别。因此,在讨论这个问题之前,我们首先要搞清楚,口罩究竟是一种什么样的资源:
在本此疫情之前,全世界最大的口罩产地在中国,疫情期间,就算中国迅速调集产能,到三月初,每天的口罩产量也就将将达到1亿只。即便如此,14亿中国人,平均两个礼拜才能分摊到一只口罩。
那么,中国正常时期的口罩产量是多少呢?答案是每天2000万个,不要小看这个数据,这已经占到全球总产量的70%,也就是说,正常情况下,全球每天也就生产不到3000万个口罩。如今,中国自己的口罩供不应求,全球剩下的50几亿人,靠每天不到1000万只口罩的产能支撑着,大家想一想,是一种什么样的状态,无怪乎德国人要拉下脸皮,去抢瑞士的口罩。
前面说了,全球除中国以外其它区域的口罩需求和产能之比,几乎是500:1,就算意大利是发达国家,条件比较好,我们算100:1,那么,按照意大利5000万人口计,每天的口罩供应量也只有50万只左右,所以,如果不是基于这个数据来讨论意大利的口罩问题,要么是书呆子,要么是耍流氓。
一天50万只口罩如何分配?这是个大难题,其实也不算太难。首先医生救死扶伤,口罩总要保证吧?意大利医务工作者没有10万,也得有8万吧,口罩每四个小时换一个(按规定应该2个小时换一个),一天怎么也需要3-4个吧?这就差不多要消耗掉近30万个口罩/天;医生戴口罩,病人、疑似病人、密切接触者也都要戴口罩吧?如今确诊病例已经接近1万例了,密切接触者应该不会少于10万人吧?这些人总有佩戴口罩吧?对了,还有维持秩序的警察和军人,总要发个口罩防护一下吧?然后确诊病人的人数还在一直增加,总要有所储备吧?
所以,意大利等地不戴口罩,非不为也,实不能也。因为如果政府鼓励老百姓戴口罩,这50万个口罩马上被一抢而空,而真正需要口罩的病人、医生、志愿者,反而可能会出现紧缺,使情况更加紧迫。所以,为了避免出现这种情况,政客们虽然心知肚明,但必须在公共媒体面前强作镇定,忽悠大家不需要戴口罩。
有时候想想,在疫情期间,哪怕有一只小小口罩的庇佑,也是一件可以值得自豪的幸事。